对于这本书，相信很多人都知道里面很有哲理的一句话:
围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。
当然，这句话形容婚姻，职业方面是非常贴切和真实的。曾经我无数次想，这辈子应该是在学术界，比如在某个大学里做做研究，教教书。但是在今年暑假，我决定了毕业后要离开学术界，也许是短暂的，也许是永久的。5月份和老同学吃饭时，讲了自己的想法，她问我：“读了这么久，最后离开学术界不会觉得可惜吗？”我记得当时的回答是“学术界有派别，有斗争，有很多难处”。仔细想想，人生一步步向前走，不就是在探索一条自己觉得最舒服的道路吗？当你在某条道路上感受不到愉悦和兴奋，达不到自己理想中的高度时，为什么还要坚持下去？
曾经很多人对我说，我适合学术，不管是认识我较久的，还是不太久的。曾经我也一度认为自己是块学术的料，能够在学术界干出一片天地。但这一年以来的经历，无数次修改论文的痛苦，只有亲身经历过的人才能感同身受，或者说冷暖自知。慢慢的接受自己就是一个平凡的人，曾经那些美好的梦想，真的仅仅就是梦想了。
很多人觉得学术界很好，在大学当老师是个不错的选择，还有寒暑假啥的。坦白说，以前的我也是这么想。但是如今的刚进去的大学老师，要想升职，拿永久教职，就不得不绞尽脑汁多写论文，多写高水平论文。但是，写论文是不容易的，尤其是写出高水平的论文，因为在你的领域，容易的东西别人基本上都做完了。而且，就算你的论文发表了，作为一个负责人的研究者，以后有谁看了你的文章，遇到里面不懂的，联系你，你还得帮人家解释。当然，大学老师除了按规定时间上课，开会和做一些相关的大学服务或者学术服务（比如审稿），其他时间都是很自由的。换句话说，当大学老师，你是自己的老板。每天没有固定的上下班时间，有时候都可以不来学校，有时候在家可能也在想目前研究的问题，不好刻画一周具体的工作时间。
我看过好些比较学术界和工业界优缺点的文章，个人觉得Philip Guo在这篇博客里讲的比较客观。不能单纯说学术界的工作好，当然也不能单纯说工业界的工作好，看你目前看重的是哪些方面。如果你看重个人自由，当然学术界更好；如果看重的是钱，工业界通常来说会更多。
记得在研一刚开始时，当时豪情万丈，想着研究生毕业后去美国读个博士啥的。但是研一有些课程学的我想哭，想着自己没有那个能力继续读博了，就想着毕业后去工作算了，况且我这个方向目前属于比较热门的方向，找工作应该不难。研一暑假实习了几个月，觉得工作也没啥意思，又决定读博了。于是乎，努力学英文，考雅思，准备来香港读博（选择香港一是离家近，二是时间较美国短）。谁知在研三开始时，得到一个去垄断行业实习工作的机会，又想着直接工作算了。但是实习了几个月，科大的博士 offer来了，而且在实习单位的感觉也不是很好（和我理想中的单位差距不少）。于是硕士毕业就来科大读博了，读了两年，感受到写论文的痛苦和压力，觉得还是毕业后离开。回想这几年来的经历，不正是验证了《围城》里的这句话么？
当然，我在学术界也可能会做出不错的研究，或主动或被动。而且，我不知道以后在工业界是否会取得比学术界更大的成绩。但是，我如今有一种跃跃欲试的感觉，越来越强烈。或者说，有这样一种感觉：
comments powered by Disqus天下英雄出我辈，未入江湖岁月催。